三鹿原董事長(zhǎng)田文華今日受審庭審或超12小時(shí)

lulumama · 發(fā)表于 2009-1-1 11:33:27

　三鹿集團(tuán)股份有限公司原董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、黨委書(shū)記田文華，即將于今天也就是2008年的最后一天走進(jìn)法庭，接受審判。在這一庭審中，田文華將作為第二被告，三鹿集團(tuán)是第一被告，而副總經(jīng)理王玉良、杭志奇及總經(jīng)理助理吳聚生分別作為第三、四、五被告。

　　這將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的審理。石家莊市中級(jí)人民法院人士表示，庭審從早上8點(diǎn)開(kāi)始，有可能持續(xù)到晚上8點(diǎn)之后甚至晚上10點(diǎn)。

lulumama · 發(fā)表于 2009-1-1 11:33:47

　知情后40天未停銷(xiāo)售

　　早報(bào)記者了解到，在石家莊市人民檢察院起訴書(shū)中概括了三鹿奶粉事件的來(lái)龍去脈。

　　2007年12月以來(lái)，三鹿陸續(xù)收到消費(fèi)者的投訴。5月17日三鹿客服部門(mén)以書(shū)面形式向田文華及領(lǐng)導(dǎo)班子匯報(bào)了此事，20日成立了以王玉良為首的技術(shù)攻關(guān)小組，開(kāi)始研究這一問(wèn)題，結(jié)論是可能含有假蛋白物質(zhì)，但沒(méi)有明確是三聚氰胺。隨后向河北省檢驗(yàn)檢疫局送檢，8月1日，河北省檢疫部門(mén)報(bào)告顯示，送檢的16個(gè)批次奶粉樣品中15個(gè)批次被檢出三聚氰胺。

　　8月1日，王玉良向田文華匯報(bào)此事，8月2日三鹿經(jīng)營(yíng)班子擴(kuò)大會(huì)議決定，以換貨形式換回市場(chǎng)上含有三聚氰胺的產(chǎn)品。之后又在8月13日再次開(kāi)會(huì)決定，參照歐盟標(biāo)準(zhǔn)確定三聚氰胺安全標(biāo)準(zhǔn)，并用含量在每公斤10毫克和每公斤20毫克以下產(chǎn)品，對(duì)庫(kù)存、市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)換。

　　不過(guò)，在8月2日到9月12日，三鹿并未停止生產(chǎn)銷(xiāo)售含有三聚氰胺的產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這段期間銷(xiāo)售額達(dá)到了4756萬(wàn)元。

　　三鹿上述部分涉案人員還讓乳品三廠(chǎng)拒收的原奶，通過(guò)行唐和新樂(lè)閔鎮(zhèn)配送中心，轉(zhuǎn)往三鹿其他工廠(chǎng)。

lulumama · 發(fā)表于 2009-1-1 11:34:13

　　涉嫌生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品

　　檢方起訴的罪名是“生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪”。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，三鹿上述行為觸犯了刑法第150條、144條、149條、140條。田文華對(duì)此“負(fù)有直接責(zé)任，是直接責(zé)任的主管人員”。

　　《刑法》第144條涉及的是“生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪”。根據(jù)規(guī)定，“在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的”，構(gòu)成該罪，可處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷(xiāo)售金額50%以上2倍以下罰金。如果造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷(xiāo)售金額50%以上2倍以下罰金；致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，最高可處死刑。

　　而按照《刑法》第149條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害的食品，但是不構(gòu)成“生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪”的，如果銷(xiāo)售金額在5萬(wàn)元以上，按照生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪處罰。如果同時(shí)構(gòu)成兩罪的，則按刑罰較重的定罪處罰。

　　《刑法》第140條規(guī)定，“生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷(xiāo)售金額五萬(wàn)元以上”，即構(gòu)成生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪。

　　犯“生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪”的，依據(jù)銷(xiāo)售金額的不同有幾檔刑罰，其中最高為：銷(xiāo)售金額200萬(wàn)元以上的，處15年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷(xiāo)售金額50%以上2倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　而根據(jù)起訴書(shū)，在8月2日到9月12日，三鹿并未停止生產(chǎn)銷(xiāo)售含有三聚氰胺的產(chǎn)品，這段期間銷(xiāo)售額達(dá)到了4756萬(wàn)元。

　　《刑法》第150條的規(guī)定則是，單位犯前述相關(guān)規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

lulumama · 發(fā)表于 2009-1-1 11:34:41

　　三鹿律師將以“過(guò)失”辯護(hù)

　　河北功成律師事務(wù)所楊旭升律師是三鹿集團(tuán)的辯護(hù)律師，他昨天接受早報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他的辯護(hù)思路是三鹿集團(tuán)的行為是過(guò)失行為。

　　他表示，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪指生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。該罪在主觀(guān)上，表現(xiàn)為故意犯罪，即在明知合格產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的情況下，故意摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。而由于疏忽大意、不負(fù)責(zé)任而過(guò)失生產(chǎn)、銷(xiāo)售這類(lèi)產(chǎn)品的，不構(gòu)成該罪。

　　而三鹿奶粉重大食品安全事故是不法分子向原奶中添加三聚氰胺所致，三鹿集團(tuán)主觀(guān)上沒(méi)有向牛奶中添加三聚氰胺的故意；在客觀(guān)方面，三鹿集團(tuán)不但沒(méi)有實(shí)施添加三聚氰胺的行為，而且積極查找原因后，采取了一系列積極地補(bǔ)救措施，最大程度減少或挽回?fù)p失。

　　而對(duì)于爭(zhēng)議較大的“三鹿集團(tuán)在2008年8月1日查明原因后，放行了部分含有三聚氰胺的產(chǎn)品”，楊律師表示，他的辯護(hù)思路是，這是由于當(dāng)時(shí)國(guó)家沒(méi)有關(guān)于三聚氰胺的安全標(biāo)準(zhǔn)，三鹿集團(tuán)過(guò)于相信“歐盟有關(guān)三聚氰胺參考文獻(xiàn)”，并以此為參考，用三聚氰胺含量10mg/kg以下的奶粉置換市場(chǎng)上三聚氰胺含量更高的奶粉，輕信不會(huì)有問(wèn)題，這說(shuō)明三鹿集團(tuán)對(duì)其危害性主觀(guān)上僅存在過(guò)失，相對(duì)于“主觀(guān)故意”而言，“主觀(guān)過(guò)失”明顯性質(zhì)較輕，從實(shí)際中來(lái)看，導(dǎo)致嬰幼兒不良后果的奶粉大都是2008年8月1日之前生產(chǎn)的奶粉，按照三鹿集團(tuán)自己的標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)換貨后投放市場(chǎng)的奶粉，尚沒(méi)有出現(xiàn)危險(xiǎn)性的案例。作者：黃淑慧

gp499.cn-美女精品视频一区,欧美xxxx做受欧美,久热精品视频在线,日韩精品在线免费观看视频

三鹿原董事長(zhǎng)田文華今日受審 庭審或超12小時(shí)

三鹿原董事長(zhǎng)田文華今日受審庭審或超12小時(shí)