|
|
西安成都重慶之比較
近段時(shí)間，相繼去了西安和成都。作為一個(gè)重慶人，難免將其與自己的城市作為比較。我也綜合了一些外地人的看法。來談一談三地的特點(diǎn)以及目前的情況。本著盡量的客觀，如有不妥的地方歡迎拍磚。我所說的都是相對而言，也就是說很多地方三個(gè)城市非常相似，只是某個(gè)城市在某些方面表現(xiàn)突出。
總體而言，三個(gè)城市都非常大，人口很多，發(fā)展很快。三個(gè)城市都很有特色。比如的西安的古都，重慶的山水，成都的休閑。當(dāng)然這只是大多數(shù)人的看法，我對此也有自己的觀點(diǎn)。我覺得西安比較古樸，厚重；成都相對婉約，嫻靜；重慶則顯得現(xiàn)代，市井。三地的氣候差別不太大。重慶和成都多雨，氣候濕潤，霧比較多；西安的氣候干燥，但是灰塵也比較重，所以天空也是灰蒙蒙的一片。三地的市民都很隨和，熱情。尤其以重慶人最耿直，好客；西安人很熱情，友好；成都人更實(shí)在，淡定。具體來說，可以從一下幾方面來看。
1， 市容市貌：西安比較整潔，精致而又不失大氣；成都比較繁榮，小巧而又比較精致；重慶則顯得時(shí)尚，繁華以及大氣。
2， 基礎(chǔ)設(shè)施：重慶>成都>西安
重慶到處立交飛架，大橋縱橫，軌道馳騁，各種交通工具如汽車，輪渡，輕軌，纜車，索道等都有。而且重慶的天橋與人行地道也很完善，路面黑化的不錯(cuò)。這方面占優(yōu)。成都以環(huán)路建設(shè)配合大量的射線及輔助線，且通往周邊的高速路均比較完善。不過市內(nèi)的紅綠燈還太多，需要修建更多的立交，高架，人行過街系統(tǒng)。西安的基礎(chǔ)設(shè)施也很完善，只是相對而言，顯得就不突出了。
3， 綠化：成都>西安>重慶
重慶的綠化相對較差，西安和成都各有特色。西安的街道以法桐為主，綠樹成蔭，又非常整潔。成都市區(qū)各種樹木都可以看見。而且擁有大面積的公園。
4， 衛(wèi)生狀況：西安>重慶>成都
西安確實(shí)干凈，即使是下雨，汽車上也很少看到有積泥，而且路面普遍比較干凈；重慶整體不如西安，但在許多地區(qū)已經(jīng)非常干凈；成都的中心地區(qū)表現(xiàn)不是很突出，而在西北面的動(dòng)物園附近以及金牛區(qū)等地就特別臟。
5， 中心區(qū)：重慶>成都>西安
商業(yè)區(qū)來說，重慶比較多，以解放碑沙坪壩觀音橋?yàn)橥怀龃恚晃靼惨早姽臉牵≌癁橥怀觯怀啥紕t是春熙路為代表；總的來說，是鐘鼓樓>解放碑>觀音橋>春熙路；市民中心來說，重慶的人民廣場比較小氣，但是很有生活氣息，重慶的許多市政廣場都可以看見諸如廣場故事，壩壩舞這類的活動(dòng)；而天府廣場主要是觀賞，可能各種活動(dòng)還未開展起來；大雁塔廣場很大，晚上人氣很旺，白天差一些，但那個(gè)噴泉規(guī)模真是大，西安就是平原。
6， 城市建成區(qū)大小：西安>重慶>成都
我以地圖上相對距離差不多的觀音橋—紅旗河溝；南門—小燕塔；天府廣場—春熙路作為比較，按時(shí)間來測算。同時(shí)考慮到西安比較平，房屋比較矮，城市應(yīng)該攤的很大。而成都三環(huán)內(nèi)其實(shí)還有很多不能算建成區(qū)的地方。
7， 城市人口：重慶>>成都>西安
重慶與西安的面積差不多大，但重慶的容積率比西安要大得多。且從步行街的人流量也可以看出重慶遙遙領(lǐng)先。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2007-10-28 23:10:17
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主