|
|
今年3月的《中國國家地理》雜志賣得相當好，以至于本人跑了無數個小書攤都被告之書已全部售完。原因是后來才知道的，原來此期雜志討論的大標題就是：江南。這的確是個很熱門的話題，昔日林俊杰的同名歌曲亦是大賣———彼時大街小巷里到處都是“圓圓圈圈點點”的歌聲。而此刻，在煙花的三月，推出有關江南的選題，絕對是個上佳的做法，何況書中還有一個頗有爭議的觀點，那就是———作為一個太過現代化的城市，上海已經不能再算作是江南的一份子了。
在網上，關于這個話題已被炒作得沸沸揚揚。許多人覺得，真正的江南是“日出江花紅勝火，春來江水綠如藍”中的江南；是“春風又綠江南岸”中的江南；是“君到姑蘇見，人家盡枕河。古宮閑地少，水巷小橋多”中的江南；是乾隆六下江南中的江南……而上海，既缺乏古典詩詞里那種“杏花春雨江南”的韻味，又太多高樓大廈。誠然上海的聲名如今已超越江南，但繁華可過之，富貴可過之，江南在中國人心目中天堂的位置，上海依然還是無法取代。
當然，上海究竟算不算江南，這既不是《中國國家地理》可以說了算的，也不是某個專家或網友直接認可就能下定義的。我相信，許多上海人會同我一樣，為這種說法而大搖其頭。上海算不算江南？這種問題從前還真沒有人想到過呢！上海發展那么快，又那么繁榮，作為一個國際化大都市，似乎沒有人為她有沒有資格隸屬江南而操心，又或者，上海人其實并不在乎這個，在這個現實又帶點冷漠的都市里，人們只在乎自己的日子過得好不好，口袋里有沒有更加豐厚的Money，上海，她算江南又如何？不算江南又如何？
然而，不管我們愿意不愿意，還是有許多熱愛或不熱愛這個城市的人加入了關于“上海算不算江南”的討論。他們中有的是土生土長的上海美眉，也有身為上海人、卻跑去“真正的江南”杭州工作的白領紳士，而一些新上海移民和留學海外的上海人也積極參與了討論，且不論他們各自的觀點如何，最起碼，身為上海人，我們都深深地思考了一把，為了我們所在的這個魅力之城。
只是，有時候我會覺得，江南這個詞已經有一點“過時”了，不是么？如今取而代之的是“江浙”這個有著明顯地理意義的詞。那些唐詩宋詞中的江南，根本只能算是種文化和記憶了吧？ |
|
IP卡
狗仔卡
發表于 2007-10-20 22:20:13
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡