期中考試過后，很多家長最擔心的事情來了：孩子明明有認真聽課，為什么成績還是這么差？這個時候，課后輔導顯得尤其重要，其中，專業化的學習工具也成為越來越多家長和孩子們的選擇，甚至成了中小學生的“標配”。但市面上學習機品牌那么多，難免“魚龍混雜”，家長更是一頭霧水，下面小編選取業內知名度較高的三個品牌——讀書郎、步步高、優學派，針對其主流熱賣型號做一個對比評測，希望能給各位家長的選購帶來幫助。

硬件配置：讀書郎采用高通驍龍CPU，略勝一籌

我們挑選了三款相近價位的不同型號來進行橫向對比，分別是讀書郎學生平板G550A、步步高家教機S3 Pro以及優學派學生平板U27，配置表如下：

從硬件對比上看，在同價位里三款產品差異不大，步步高S3 Pro屏幕尺寸稍小，并且內存不支持擴展，而優學派屏幕分辨率僅1280*800，落后于行業標準水平。相比較而言讀書郎G550A在屏幕尺寸和機身存儲上沒有打折扣，還采用了高通驍龍8核處理器，運行流暢性上略勝一籌，同時支持手寫筆輸入和4G全網通，滿足更多需求。

不過學習機并不是靠硬件和顏值博眼球的，有“真才實學”才是關鍵。家長購買也是看中了學習機里面的資源和內容，下面小編將著重對這三款學習機里的學習功能和資源做進一步評測，來看看有何差別？

同步學習：三款均能滿足同步學習需要，讀書郎最懂用戶需求

很多家長買學習機就是看重了里面內容和教材同步的功能，特別是對于基礎略差的同學，在學校沒聽懂的部分，課后輔導還能用學習機補回來。

以小學三年級人教版語文教材為例，我們分別體驗了三個型號的同步學習功能，基本差異不大，都有課文解析、課文朗讀、生字描紅、趣味測試等基本功能，能滿足學生課下自主同步學習的需求，但細節上的體驗還是有差別的。

讀書郎：操作簡便，曲一線53專題，獨家“科學”全解

（讀書郎教材全解界面）

（讀書郎中學版界面）

讀書郎教材全解的界面直觀明了，左側直接列出課前預習、課堂學習、課后練習的板塊，每節課也都配備了單獨的精品視頻，還可以懸浮小窗播放。值得一提的是，讀書郎還與曲一線進行了深度合作，每門課都配有53專題資源。初中版還專門使用53系列作為同步輔導的專用教輔，包含五三全解、五三全練、五三真題。小編看了還是有些激動，畢竟那些年我們都做過厚厚的《5年中（高）考3年模擬》系列，如今全在讀書郎一臺學生平板上面，不得不感嘆科技的進步呀！

除了語數外同步學習之外，讀書郎還有“科學”全解。相信家長朋友對這門功課不會陌生，教育部頒布的《義務教育小學科學課程標準》明確指出：2017年秋季開始，全國小學新增一門“科學”學科，使用全新的教材和科學教育理念，其重要性將比肩語數外。不論是全球教育環境還是我國教育部的重視，科學這一科目也肯定會越來越重要。反觀其余兩款型號，并沒有發現有關科學教材的內容，讀書郎推出獨家的科學教材全解，也走在了行業的前面。

（讀書郎小學教材全解界面）

步步高：多套教輔選擇，但缺少視頻課程

（步步高同步學習界面）

步步高S3 Pro收錄了《薛金星全解》、《北大綠卡》和《期末沖刺100》等教輔資料，提供了更多課后練習的選擇，資源還是很豐富的。同步學習功能分3個版塊，一個課文展示，一個字詞版塊，其他的預習和復習功能在“更多”版塊，但小編沒有在界面內找到視頻課程和背課文功能，對于喜歡看講課視頻的學生來說有點遺憾。

優學派：操作不便，視頻陳舊，體驗感一般

（優學派課文講解界面）

（優學派同步視頻）

優學派同步界面主要是課文內容展現，具體的功能按照課前預習、課堂學習、課后復習、課外拓展的板塊分類列出，不過以上這些菜單都是隱藏起來的，操作略為繁瑣，小編一開始就沒有找到這些版塊的入口，至于這些內容的出處更是不得而知。同時還有視頻教學，不過這些視頻片頭和水印還是“諾亞舟教育電子”，有些家長可能了解，諾亞舟是優學派的前身，這也從側面說明了這些視頻“歷史悠久”，未曾更新。

另有一個不便之處在于，我們點擊課文的任意一個字都會跳出描紅的全屏界面，這樣極易造成誤操作，特別是低年級的同學，閱讀文章的時候經常會用手做記號，如此下來非常耽誤時間。

（優學派課文描紅界面）

【總結】針對基礎功能同步學習，從整個界面的設計和易用性來看，讀書郎更為直觀明了，操作也很簡單，孩子更容易上手。內容上看，步步高的教輔資料會比較全面，讀書郎則擁有曲一線教輔資源，而且涵蓋小學到高中階段，兩者不相上下，但讀書郎獨家新增“科學”全解是加分的。總的來說，讀書郎更懂用戶需求并能及時做出反應，會給用戶更好的體驗。

作業答疑：步步高僅能解答理科題目，只有讀書郎能實現全科答疑

輔導作業也是讓家長操心的問題，學習機除了同步輔導，在作業輔導上當然也可以幫到家長。下面小編就來看看這三款型號在作業答疑方面能否解決家長和孩子的痛點？

讀書郎：學習眼+問作業，操作方便，全學科都能答疑

讀書郎在作業答疑上有“學習眼”和“問作業”兩大功能，分別對應不同的使用場景。書本和教輔上的難題，選擇用學習眼更為方便，掃描書本封面或內頁即可識別內容，同時還有AR模式，用戶體驗相當不錯。識別后可以看到題目解析和答案，答案家長可以鎖定，輸入家長管理密碼方可查看，避免孩子直接照抄。

做到解答之余，它還有與題目內容對應的知識點微視頻，用幾分鐘的視頻講清楚一個知識點，精準輔導，學習效果大大提升。

（讀書郎學習眼功能界面）

如果是像試卷這類題目，在學習眼搜不到的情況下，則可以通過讀書郎的“問作業”來解決，支持拍照、語音以及文字三種輸入方式，還支持包括理化生及科學在內的十科答疑，小編對比后發現，讀書郎是唯一能做到全科解答的品牌，不得不給讀書郎一個大大的贊。

（讀書郎問作業功能界面）

步步高：只支持理科搜題，有明顯差距

小編體驗步步高家教機后發現，貌似只支持理科搜題，英語題搜不出，語文無知識講解，題庫還有待完善。

（步步高智能答疑界面）

優學派：優學答疑+隨身拍，滿足基本答疑需求

優學派解決作業答疑，主要靠“隨身拍”以及“優學答疑”來實現。不難發現這兩個功能有重合的地方，優學答疑更像是隨身拍里的一部分。實際體驗隨身拍功能，掃描書本后內容和讀書郎學習眼差不多，掃描方式也十分類似。

（優學派隨身拍功能界面）

接著我們再來看看優學答疑。左邊選擇學科可以看到顯示的科目并不全，不能解答所有的學科。小編實際搜索一道語文閱讀題，發現出來的結果竟然是數學題，這樣的識別度讓消費者很難接受。

（優學派優學答疑界面）

（優學派將語文題錯識別成數學題）

【總結】答疑方面讀書郎和優學派都有詳細的解析和答案，而讀書郎還有對應的知識點微視頻講解，同時支持全科解答，識別度更高，答疑功能最為完善。步步高則只支持理科類作業答疑。

名師輔導班：三家各有優勢，讀書郎資源最為豐富

近幾年名師輔導班在學習機行業也是掀起一陣狂潮，各家都在比拼教師團隊和視頻資源，下面小編就這一功能進行詳細分析。

讀書郎：視頻資源最豐富，獨創雙師直播課

讀書郎名師輔導班的授課老師都是新東方、黃岡、海淀、啟東、石家莊等名校名師，資歷介紹一目了然，保證課程質量，并且擁有海量視頻資源，除了同步輔導，語數外均有專項班，分類清晰，趣味橫生。

小編羅列了一下讀書郎名師輔導班資源列表，比較豐富。

除了名師輔導班，小編還發現讀書郎有一個獨特的功能——雙師直播課，在界面中央位置，應該是讀書郎今年主推的內容，利用當下流行的直播形式，一位主講老師直播講課，一位助教老師實時答疑，“雙師”由此得來。帶著好奇小編體驗了一下，發現這種上課形式十分吸引，直播課程的內容也做得很不錯，除了同步課程，還有專門給學生量身定制的專題課程。如果錯過直播也沒關系，課程可以隨時回放反復聽。直播老師還會安排課后作業來加深課程印象，做到學有所成。小編看了下做課程的專家顧問團介紹頁面，分別是來自北京四中、黃岡中學、衡水中學等名校名師或有資歷的國家特級教師，再加上北美外教混合教學，一點不比外面費用高昂的輔導班差，物超所值。

步步高：“網紅”老師多，基礎課程較少，側重興趣特長類課程

步步高名師輔導班的陣營看似很強大，但仔細研究不難發現，步步高所謂的名師包裝得更像“網紅”，一線名師很少，基本都是剛畢業的大學生或者網校、輔導機構的老師等；師資質量從介紹中也無從分辨和考證，不免令人擔心。

課程方面，小編同樣也羅列了資源表：

相比之下，步步高的課程略顯匱乏了，同步課程大同小異，一些所謂的興趣課程對于主要用戶群體學生來說并不適用，徒有虛名。

優學派：涵蓋同步課程，加推興趣類課程，中規中矩

優學派相比步步高來說資源相對豐富，但多看幾次會發現很多課程都是同一目錄下重復出現，某些細節方面比讀書郎稍遜一籌：比如沒有語文成語專項課程，小學古詩詞內容太少，英語方面缺少了閱讀與寫作專項班，要知道這些部分都是考試重點必考內容，學習機“對癥下藥”才是關鍵。

（語文沒有成語）

（英語沒有閱讀寫作）

【總結】三家廠商的名師輔導班資源各有特色，讀書郎的雙師直播課值得重點關注，步步高則重視課外拓展和興趣類的培養，不過課外的興趣類視頻現在網絡資源很多，在手機上就能搜到很多高質量的教程，而學科類視頻才是學習機的核心資源，家長選購時千萬別舍本逐末。

語音助手：步步高更便捷，讀書郎更智能

時下AI人工智能技術應用于各大領域，學習機也不例外。這三款產品均配備了語音助手的功能，小編也來一一對比分析。

讀書郎：使用方便，更偏向人工智能

讀書郎語音助手從頂部菜單欄進入，十分方便。支持搜學引導，可快速打開教材和應用；同時支持知識問答，語數外等問題都能回答；還可以與其交流對話，問天氣，查百科，比預想要豐富得多。

步步高：支持快速喚醒，功能有待完善

步步高的智能語音問答支持黑屏喚醒，啟動很快速，十分人性化，不過小編體驗之后發現并沒有生活百科知識，也不能具體翻到書本頁碼，英譯中也不支持，使得這個功能不盡如人意。

優學派：偽“人工智能”，更像搜學助手

優學派的智能語音則顯得有點名不副實了，并不是真正意義上的人工智能，僅僅只是簡單的快速查找功能，也沒有知識和百科的問答，未免有點雞肋。

（不支持中英互譯）

（不支持智能對話）

【總結】三款型號的語音助手總體來說差強人意，畢竟學習機不同于其他對AI要求更高的設備，但可以看到讀書郎在努力向這方面貼近，步步高則在識別技術上做出了突破，小編很期待他們后續的表現。

智能學習：優學派簡單粗糙，讀書郎智能化程度更高，步步高無該功能

很多家長希望通過學習工具實現孩子智能化學習，而智能學習系統恰恰滿足這一需求。小編剛看到這個功能的時候也是一頭霧水，查閱資料發現，智能學習系統是基于人工智能和大數據分析，根據做題情況系統自動診斷孩子的學習情況，再施以針對性教學，是更精準、更即時、更智能的學習形式，能減輕學生的負擔，提高學習效率，現已漸漸成為主流。

讀書郎：起步較早，系統更完善更智能

讀書郎智能學習系統開發得比較早，針對不同成績的學生對應基礎、提高、培優三個階段，私人訂制學習方案，智能推送題目并且自動生成一周學習報告，家長也能一目了然知道孩子學習情況。

步步高：暫無該功能

小編研究了一下，尚未發現有類似智能學習系統的功能，這一點相比較而言可是落后了一大步。

優學派：并不“智能”，而是“稚嫩”

反觀優學派的智能優學方案，無論從界面和流程來看更像是讀書郎智能學習系統早期的“山寨版”，但模仿也只能形似，真正智能的摸底測試、題目推送和智能切換班級都沒有，沒有習題和測試，無法檢驗孩子的真實水平，學完基礎課程也不會自動升級方案，看來智能優學方案并不“智能”。

（優學派智能優學方案界面）

（沒有題目推送）

【總結】讀書郎的智能學習系統細節到位，智能化程度更高，制定出來的學習計劃更靠譜；而優學派的智能優學方案還停留在較淺層的階段，比較簡單粗暴；步步高在智能化學習方面則需加強。

總體看來，三款學習機在硬件方面趨于同質化，讀書郎則在用戶體驗和細節等方面考慮得比較周全，緊貼學生的實際學習場景；產品功能也更為全面，正向智能化方向發展，還獨家推出雙師直播課，算是行業創新之舉；教學內容方面，豐富的名師視頻，全套曲一線教輔，都是很有競爭優勢的資源。步步高學習資源也比較豐富，但功能表現則過于簡單，不夠智能化。優學派在學習資源上相較于以上兩個品牌則處于劣勢，并且操作方法較為繁冗復雜。小編認為，讀書郎對于教育發展大方向的把握是十分準確的，讀書郎學生平板對于AR、AI以及直播技術的體現就證明了其引領行業標桿的決心和能力。

以上就是本次測評的全部內容，入手一款合適的學習機，可以讓家長少一些輔導壓力，讓孩子多一點學習動力，希望這篇文章能給正在糾結中的家長提供更清晰的參考。