撫養15年的孩子非親生 男子起訴生父獲賠償
摘要: 男子含辛茹苦撫養兒子15年，隨著兒子年齡的增長，他懷疑孩子并非自己親生。后經司法鑒定，不僅印證了心中的疑慮，也找到了孩子的生父。憤怒之下，男子將孩子的生父告上法庭，要求返還撫養費并賠償精神損害撫慰金 ...
男子含辛茹苦撫養兒子15年，隨著兒子年齡的增長，他懷疑孩子并非自己親生。后經司法鑒定，不僅印證了心中的疑慮，也找到了孩子的生父。憤怒之下，男子將孩子的生父告上法庭，要求返還撫養費并賠償精神損害撫慰金。 近日，吉林省四平市中級人民法院依法對該案作出判決，判決孩子的生父給付原告撫養費10萬元，并賠償精神損害撫慰金5萬元。 據介紹，王某與高某于2001年結婚。2005年，高某生育一子王某某。2020年，王某懷疑孩子并非自己親生，于是委托鑒定機構進行親子鑒定，鑒定結果排除了王某為王某某的生物學父親。王某遂于當年與高某協議離婚。后得知高某同事楊某為王某某生父并經司法鑒定確認。王某隨即將楊某起訴至法院，要求楊某返還撫養費22.6萬元，賠償其精神損害撫慰金18萬元。 一審法院經審理后認為，楊某與高某系王某某的親生父母，但至王某某成年楊某未盡到撫養義務。王某盡父親之責撫養王某某，承擔了不應承擔的撫養義務，因此遭受了財產損失，也給王某身心、精神造成損害，王某有權請求楊某返還為撫養王某某支出的費用并賠償精神損害。結合案情，判決被告楊某給付原告王某撫養費6.8萬元、精神損害撫慰金5萬元。 王某不服判決，向四平中院提起上訴。 四平中院經審理后認為，楊某、高某在王某、高某夫妻關系存續期間生育一子，王某因不知情撫養了楊某與高某所生育子女，系欺詐性撫養。作為受欺詐撫養一方有權請求本應承擔撫養義務的孩子生父返還已支出的撫養費。結合王某撫養時間、職業收入及當地城鎮居民平均消費水平等多方因素，酌定楊某向王某給付撫養費10萬元，賠償精神損害撫慰金5萬元。 法官介紹，所謂欺詐性撫養，是指在夫妻婚姻關系存續期間，夫妻一方（通常為女方）在明知或應知所生子女非與對方親生的情況下，故意隱瞞實情，致使對方誤將子女視為親生子女予以撫養的行為。 |