近日發布的《上海年輕夫婦家庭育兒現狀、需求及兒童社會福利政策建議》調查顯示：2010年，上海家庭養育一個0—3歲兒童的直接費用平均為32719.5元，養育4—6歲孩子的直接費用平均為31943元，養育7—12歲孩子的直接費用為31226元。有45.3%的家庭因為育兒壓力太大而放棄生育二胎的機會。

　　從這篇報道可以看出，上海年輕夫婦的生育意愿普遍較低，這將導致上海少子化現象進一步加劇。上海市2010年第六次人口普查的數據顯示：全市常住人口中，0-14歲的人口占8.63%；15-64歲的人口占81.25%；65歲及以上的人口占10.12%。本來，全國人口中，0-14歲人口占16.60%，已屬比較嚴重的少子化，而上海的0-14歲人口比例僅相當于全國一半。

　　按現行生育政策，夫婦雙方都是獨生子女的可生二胎。筆者認為，雙獨夫婦不應放棄二胎生育指標。雖然年輕時辛苦些，但至少有兩個好處：第一，減輕未來養老負擔；第二，從孩子成長角度而言，有兄弟姐妹比獨生子女好得多。而英國和挪威的研究人員對33年的時間段內出生的上百萬挪威人進行的健康記錄分析顯示：就父母的健康而言，擁有兩個孩子是最佳數目。

　　有人可能說：“生一個就成了孩奴，生兩個養得起嗎？”其實，所謂“養不養得起”，很大程度上只是一種心理問題。從上世紀50年代至70年代中期，人們平均生活水平遠比不上現在，但那時一對夫婦普遍生四五個孩子，并將他們撫養成人。現在人們生活水平大大提高，怎會反而養不起兩個孩子？其實父母不需要為孩子提供很富裕的物質條件，或是鋪好一條平坦的成長之路。有話說得好：“自古雄才多磨難，從來紈绔少偉男。”以我的家庭為例，我父母有三個孩子（我有一個哥哥和一個妹妹），我小時候，我家的經濟狀況非常拮據，父母每月工資僅夠勉強維持一家人生計。與現在獨生子女的花費相比，我的父母撫養三個孩子長大成人的開銷要少得多，然而，我并不認為我們三兄妹的素質比不上大多數獨生子女。至少現在我們三兄妹都能自食其力，而很多獨生子女長大后仍是啃老族。

　　可以肯定的一點是，撫養兩個孩子的花費，少于撫養一個孩子花費的兩倍。因為第一個孩子用過的玩具、嬰兒床、被子、書籍及其他一些用品可以被第二個孩子使用。況且，有了撫養第一個孩子的經驗，撫養第二個孩子就不那么吃力了。

　　那為什么有將近一半的上海育齡夫婦因育兒壓力太大而放棄生育二胎呢？該報道提到一個原因：“調查表明，34.5%的上海家長要求孩子參加過多種課外培訓班、興趣班；35.7%的家長要求過孩子參加一種培訓班、興趣班。0-3歲孩子2010年參加興趣班的平均費用為2061元，4-6歲孩子為3362元，7-12歲孩子為6330元。”筆者認為，沒有必要讓孩子一定參加那么多課外培訓。筆者的孩子從沒參加過任何這類培訓，但學習成績在班里名列前茅，并且德智體全面發展。

　　另外，雙獨夫婦生孩子要趁早，不要過度晚育。因為雙獨夫婦20多歲時，他們的父母一般五六十歲，身體狀況相對較好，基本不需要雙獨夫婦照顧。如果雙獨夫婦到30多歲再生孩子，那時他們的父母可能已六七十歲了，既要照顧小孩，又要照顧老人，難免力不從心。