少年與13歲女友發生性關系被判強奸獲刑7年
摘要: 17歲少年偷嘗禁果被判7年 1994年出生的吳東是哈爾濱人，平日喜歡上網聊天。2010年7月份，17歲的他在網上認識了13歲的欣欣，吳東得知欣欣是一所中學初一的學生，兩人聊得很投機。在一次視頻聊天中，吳東一直稱贊 ...
| 17歲少年偷嘗禁果被判7年 1994年出生的吳東是哈爾濱人，平日喜歡上網聊天。2010年7月份，17歲的他在網上認識了13歲的欣欣，吳東得知欣欣是一所中學初一的學生，兩人聊得很投機。在一次視頻聊天中，吳東一直稱贊欣欣是個可愛美麗的女孩，自己很喜歡，表示想讓欣欣做他的女朋友。“我會照顧你一輩子，相信我！”聽見吳東信誓旦旦的表白，涉世未深的欣欣同意了，兩人確立了戀愛關系。此后，兩人每周都會一起出去玩，在一次約會時，吳東將欣欣帶到了旅店，和她發生了性關系。在吳東看來，男女朋友間做這樣的事情是“正常的”也是“必須得”，情到深處時，欣欣甚至還向家人謊稱去同學家住而與吳東在一起過夜。 由于欣欣頻繁晚上不在家住，引起了母親的懷疑，得知女兒戀愛的情況后，欣欣的母親找到吳東明確反對兩個人繼續交往，并警告吳東不許再找欣欣否則就報警。吳東和欣欣并沒有因此分手，兩人還偷偷摸摸地來往并多次發生性關系。 直至2011年11月，欣欣的母親得知吳東還是和女兒來往就報了警。吳東被法院以強奸罪判處有期徒刑7年。吳東不服：“我們是自由戀愛，雙方是自愿的，憑什么說我是強奸？” 未成年人“強奸”應如何量刑 根據我國現行法律規定：“行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發生性關系，不論幼女是否自愿，均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰；行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發生性關系，未造成嚴重后果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪。” “按照法律規定，這種情況下的"強奸罪"不該一刀切！”黑龍江達升律師事務所的王律師說，女孩家長知道自己孩子受到侵害后，都會認為自己女兒“吃了虧”將男孩告上法庭，這使得強奸罪名成立。但是，對于男方來講，未免“冤枉”了。他認為，現在幼女的過早成熟，在不看身份證的前提下無法判斷幼女到底多大年齡。在法律上也規定了“明知”與“不明知”的區別，但具體辦案中卻往往無法確定是否“明知”與“不明知”。所以，在法院的實際工作中，原則上也都會選則保護未滿14周歲的幼女，剝奪了男方“不明知”的情況。另外，也會讓一些尚未成熟的未成年女孩，在早戀中一旦遇到問題發生矛盾時就會揮起“強奸幼女”這把“尚方寶劍”。王律師認為，法律還有待進一步完善。 女孩應潔身自愛保護自己 “"強奸幼女"男方難辭其咎，但女孩兒也應該潔身自愛。”哈爾濱社會科學院院長鮑海春說，如今頻頻發生“強奸幼女”案，一方面來自網絡和影視作品某種程度上的誘惑、暗示，使未成年人渴望“談戀愛”、過早的發生“性關系”；其次，社會環境對這種現象司空見慣，也沒有給未成年人建立明確的是非觀，從某種程度上有些放任自流的傾向，導致了事情的發生。 鮑海春認為，此事應該及早引起社會重視，首先，加強學校對未成年人性教育、性道德、性觀念的認識；其次，法律應對其性行為的約束加強教育，潛移默化的從生活中樹立健康的戀愛觀、道德觀；第三，大多數家庭對于“性”都避而不談，讓孩子對其充滿好奇。家長應該對未成年子女引導教育，尤其女孩更應有良好的自我保護意識。 鮑海春說，在家庭、學校以及社會創造良好的社會風氣，是給未成年人提供良好生活環境的前提。對于這些案例，女孩們也應負起責任，潔身自愛，懂得拒絕，保護好自己。（為保護未成年人，本文案件當事人均為化名） |