從2005年9月到2011年5月，張某、耿某、楊某等人單獨(dú)或與他人結(jié)伙，多次往返浙江、安徽、廣西、江蘇等地，采取收買、中轉(zhuǎn)、販賣等方式拐賣5名兒童，從中獲利。6日，江蘇省新沂市人民法院審理此起影響惡劣的拐賣兒童案后，以拐賣兒童罪分別判處被告人張某、耿某、楊某三人十年六個(gè)月到六年六個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金人民幣20000元到10000元不等。

　　2011年5月，經(jīng)37歲的婦女楊某安排，游某(另案處理)從廣西省合浦縣以人民幣5000元的價(jià)格，將左某夫婦所生的一名女?huà)胭?gòu)買到浙江省湖州市交給楊某。后楊某欲將該女?huà)爰觾r(jià)販賣給他人時(shí)，因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)盤查，結(jié)果楊某供述了拐賣嬰兒的犯罪事實(shí)。楊某在主動(dòng)交代這起案件事實(shí)的同時(shí)，她還主動(dòng)交代了其在2010年5至6月份參與拐賣另一起男嬰的事。隨后，公安機(jī)關(guān)順藤摸瓜，最終先后將張某、耿某等人抓獲歸案。

　　歸案后，張某三人均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。經(jīng)查，三人中，張某、楊某二人系云南省麻栗坡縣農(nóng)民，自小認(rèn)識(shí)，均為小學(xué)文化程度，耿某系江蘇省新沂市農(nóng)民，文盲。三人平均年齡為46歲，其中最年長(zhǎng)的為57歲，最小的為37歲。

　　其中，張某早在2005年就做起了“人販子”。當(dāng)年9月間，他在浙江省德清縣某鎮(zhèn)將何某所生的一名男嬰以人民幣12000元的價(jià)格販賣給新沂市的王某夫婦。而耿某則在2008年初從浙江省湖州市將一名女?huà)胍匀嗣駧?0000元的價(jià)格販賣給新沂市的朱某夫婦，但時(shí)間不長(zhǎng)，朱某夫婦發(fā)現(xiàn)該女?huà)牖加邢忍煨孕呐K病，便退回給了耿某，耿某稱會(huì)再給他們抱一個(gè)孩子來(lái)。果然在同年8月，耿某再次到浙江省湖州市將楊某某所生的一名女?huà)氡��?lái)，然后以人民幣12000元的價(jià)格賣給了朱某這對(duì)夫妻。

　　此后幾年時(shí)間里，張某、耿某均未再作案。但到了2011年，他們又重新拾起了老行當(dāng)。因張某以前就通過(guò)耿某的丈夫認(rèn)識(shí)了耿某，這次，他們倆成了搭檔。2011年4月，張某給耿某打去電話說(shuō)，如果有人想抱養(yǎng)孩子，就告訴他，他有門路。耿某果然上心，很快就聯(lián)系上了想要孩子的新沂市賀某夫婦。之后，張某和耿某一起前往浙江省德清縣某鎮(zhèn)，將熊某(另案處理)親戚陶某所生的一名男嬰，以人民幣30000元的價(jià)格販賣給了賀某夫婦。

　　就這樣，在2005年9月至2011年5月期間，張某、耿某、楊某以出賣為目的，單獨(dú)或與他人結(jié)伙，在浙江、安徽、廣西等地，先后將他人出賣或不愿撫養(yǎng)的兒童5名予以販賣。在作案次數(shù)上，張某參與作案3起，販賣兒童3名；耿某、楊某各參與作案2起，分別販賣兒童2名。

　　庭審中，耿某稱落網(wǎng)之前她根本不知道聯(lián)系買賣兒童是犯法的事情，其一直認(rèn)為“這是在替人家延續(xù)香火，是出于好心幫鄉(xiāng)親的忙”。而其他幾個(gè)被告人所持觀點(diǎn)也與耿某相似，他們聲稱并不知道這是在犯罪。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人張某、耿某、楊某以出賣為目的，單獨(dú)或結(jié)伙拐賣兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪。鑒于被告人張某、耿某、楊某在歸案后均能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，在庭審中均表示自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。綜上，根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)，以及認(rèn)罪、悔罪等表現(xiàn)，法院判處被告人張某有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣20000元，判處被告人耿某、楊某有期徒刑各六年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并各處罰金人民幣10000元。