離婚7年來，張嵐（化名）多年沒從前夫手中拿到過撫養費，如今終于忍無可忍，向法院起訴。

　　本以為，這只是個普通的撫養費糾紛案件，不料庭審中，前夫李建（化名）卻稱孩子不是親生的，自己沒有撫養義務。而張嵐亦承認這一點。

　　案子看似可了結了，前妻在婚姻存續期間內與他人所生孩子，李建不負有撫養義務。沒想到，張嵐的一番話，讓案子再起波瀾孩子是當初經過夫妻雙方同意后，人工授精得來的。

　　按照法律規定，經夫妻雙方同意而進行人工授精所生子女，應推定為丈夫的婚生子女，以生育嬰兒的母親及其丈夫為父母。如此說來，即便沒有血緣關系，李建仍是孩子的父親。

　　可李建拒不承認，張嵐也提供不了證明，當時做手術的醫院已找不到原始檔案，老醫生也回憶不起當時的情形了。孩子身世成謎，他該何去何從？

　　法官調解：人工授精所生孩子等同于婚生子女

　　法官了解到，李建雖在庭審中否認孩子是雙方一致同意人工授精所生，但實際上，離婚時，李建還是愿意支付撫養費的，也確實支付過一段時間撫養費。離婚后，雖與前妻形同陌路，李建和兒子的感情卻還不錯。

　　法官一方面從法律上向李建解釋，婚姻存續期間，雙方一致同意進行人工授精所生的子女，視為夫妻雙方的婚生子女，雙方均有撫養的義務。另一方面，法官從情理上分析，孩子已因父母離異受到傷害，如今才11歲，怎么才能讓最無辜的孩子，不再因大人的糾紛受傷害？

　　在法官勸導下，李建終于同意繼續支付孩子撫養費。張嵐也表示，以前不讓他探視孩子，確有不當之處，只要李建以后按時支付撫養費，以往的就一筆勾銷。最終雙方達成協議，今后李建每月支付撫養費500元。

　　前妻狀告前夫，索要孩子撫養費

　　張嵐今年38歲，從福建到寧波工作生活多年，與同齡的李建組建家庭。

　　2005年8月1日，兩人感情不和，協議離婚，約定由張嵐撫養剛滿3周歲的孩子，李建從2006年起每月支付撫養費500元。李建離婚頭一年是支付撫養費的，后因張嵐不讓他探視孩子，他停了撫養費，所以張嵐索要的是2006年至今的撫養費。

　　孩子上學后，生活開支急劇增加。張嵐收入不高，也沒再婚，獨自撫養孩子力不從心。雖說每月500元的撫養費也不足以維持生活，但總比沒有好。于是張嵐向前夫討要撫養費。李建對此置之不理。

　　2012年10月，張嵐到鎮海法院起訴李建，要求李建支付近幾年來拖欠的撫養費，按每月500元計算，共數萬元。她還提出，李建今后還要每月支付撫養費600元。

　　前夫提出孩子無血緣關系 前妻反駁孩子為人工授精所得

　　本以為是一起普通民事案，庭審中，李建卻提出孩子不是親生的，自己根本無生育能力。張嵐點頭承認，孩子確實和李建無血緣關系。

　　案子似乎可以了結了，前妻在婚姻存續期間內與他人所生孩子，李建確實不負有撫養義務。

　　張嵐稱，當初夫妻倆商量好后，自己做了人工授精手術，生育了孩子。

　　按法律規定，經夫妻雙方同意而人工授精所生子女，應推定為夫的婚生子女，以生育嬰兒的母親及其丈夫為父母。即便沒血緣關系，李建仍是孩子父親，有撫養義務。但李建對于人工授精一事，一口咬定自己并不知情。孩子的生世一時成謎。

　　庭后，張嵐找到了11年前實施人工授精手術的寧波某醫院，并找到了手術醫生，試圖證明自己所言非虛。但時過境遷，當時醫療條件相對落后，人工授精并不規范，醫院找不到原始檔案，實施手術的老醫生也回憶不起當時情形了。張嵐無法向法院提供證實孩子生世的原始檔案。