他私自借的錢我也有責任償還嗎

hhy800118 · 發表于 2008-4-24 08:58:42

【法律問題】

我丈夫李軍失業后，我支持他做起了小本生意。買賣漸有起色，李軍的頭腦就發熱了，日夜思謀要“做大做強”。我勸他腳踏實地慢慢來，他不聽，竟不顧我的反對，一意孤行向別人借款11萬元，名曰建軋花廠，結果廠子沒建成，錢也不知去向。我看日子沒法過下去了，便提出離婚。債主得到消息后，紛紛前來索債。李軍無錢還債，只好逃之夭夭。債主們找不到他，便抓住我不放，揚言如果我不還錢，他們就要告上法庭。我說李軍借錢的事并未征得我同意，他們就要我拿出此事與我無關的證據來，說拿不出證據就難逃干系。請問：他們的說法對嗎？（寶麗）

hhy800118 · 發表于 2008-4-24 08:59:03

【專家解答】

寶麗朋友：

根據來信所述判斷，作為債權人的說法沒有錯，因為最高人民法院的司法解釋明文規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于《婚姻法》第19條第3款規定情形的除外。”

據此可知，李軍借債之事雖未得到你同意，但由于此事發生在你們婚姻關系存續期間，因此即使借債是李軍以個人名義所為，債權人也可視其為夫妻共同債務而向你們夫妻雙方主張權利。你想“逃脫干系”，自然就要拿出相關證明來，否則就應當共同承擔償還責任。

hhy800118 · 發表于 2008-4-24 08:59:21

如果你拿不出上述司法解釋中提到的兩項證明中的任何一種，能夠提供下列幾種情形的證明也行：（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。（2）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。（4）其他應由個人承擔的債務。按照相關司法解釋規定，發生在上述四種情形下的債務，不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償。只要你能提供其中一種情形的證明，李軍以個人名義所借之債就與你沒有關系了。

gp499.cn-美女精品视频一区,欧美xxxx做受欧美,久热精品视频在线,日韩精品在线免费观看视频

他私自借的錢我也有責任償還嗎