|
|
2#
樓主 |
發(fā)表于 2008-4-11 17:33:36
|
只看該作者
【專家解答】
殷紅朋友： 夫妻一方以個人名義所借債務(wù)，是否應(yīng)該以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，這要視具體情況而定。最高人民法院就此所做的司法解釋是這樣規(guī)定的：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外。” 據(jù)此可知，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一般情況下，夫妻雙方對外都要對另一方的借款行為承擔(dān)責(zé)任。此外還有兩種情況，一方可以不對另一方的債務(wù)負(fù)責(zé)：一是能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該債務(wù)為其個人債務(wù)的；二是能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的，即：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 知道了上述法律規(guī)定，你就明白了法院要你與丈夫用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的理由了。如果你覺得這太不公平，那么你就應(yīng)該為法院提供上述兩種情況的證據(jù)。只要能證明李軍以個人名義的借款屬于上面的情況之一，你就可以不再有分擔(dān)其債務(wù)的責(zé)任。如果實(shí)在提供不出上述兩種情況的證據(jù)，那么你就想辦法證明李軍所借債務(wù)沒有用于家庭共同生活，而你對這筆債務(wù)事先并不知情。有了這樣的證明，則可以確認(rèn)為是李軍出于個人目的用于個人的借款，應(yīng)由他個人分擔(dān)，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，以其所應(yīng)得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折抵就是了。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2008-4-11 17:33:15
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡