我說她有外遇，她瘋了一樣沖出法庭

hhy800118 · 發表于 2008-4-3 11:35:39

【法律問題】

我欲與妻子李某離婚，協議不成，只好提起訴訟。在法院開庭審理時，李某要求駁回我的起訴，理由是她懷孕了，時間已近百日。我反駁說我與她有半年時間沒在一起了，她懷孕是因為她有外遇。我的話音剛落，李某就哭鬧起來，說我侮辱了她，讓我拿出她有外遇的證據來。法官制止了她的歇斯底里大發作，讓她有話好好說。她說完了，又讓我說。我剛說了幾句，李某就突然站起來，像瘋了一樣沖出了法庭。法官認定李某是中途退庭，但同時又要求我對自己關于李某有外遇的敘述承擔舉證責任。我想既然李某不再爭辯，那就說明我說的是事實——她已經默認了，還要我舉證干什么呢？（秋順）

hhy800118 · 發表于 2008-4-3 11:35:59

【專家解答】

秋順朋友：

你所謂的“默認”，用法律術語表述叫做“默視自認”，一般簡稱為“自認”。相關司法解釋規定，訴訟中的自認必須發生在訴訟中；必須是一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實的承認；必須具有合法性：必須是明確表示的——這里所謂的“明確表示”表現為：1.一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實既未表示承認也未表示否定。2.必須經審判人充分說明后仍不明確表示肯定或否定。

據此可知，李某的中途退庭不能視為“自認”，因為其不具備“默視自認”的構成條件——且不說按照法律規定，涉及身份關系的婚姻和親子關系的案件事實本來就不適用“自認”方式，即使能“適用”也無法認定，因為李某對你所陳述的事實是表示了明確否定態度的。所以，李某的中途退庭只能被視為她對個人訴訟權利的一種處置方式，她應承擔的只是喪失訴訟中舉證和質證機會的后果。這種后果并不影響案件的繼續審理，當然也就不影響對特定案件舉證責任的分配。換句話說，你在法庭上提出了“女方與他人發生性關系懷孕”的問題，你就必須對此承擔舉證責任。否則你的離婚起訴將被駁回，因為婚姻法明確規定，在女方懷孕期間是限制男方提出離婚要求的。

gp499.cn-美女精品视频一区,欧美xxxx做受欧美,久热精品视频在线,日韩精品在线免费观看视频

我說她有外遇，她瘋了一樣沖出法庭