|
|
2#
樓主 |
發(fā)表于 2008-9-6 08:26:52
|
只看該作者
彤彤因患先天性心臟病于2001年5月入住寶雞市中心醫(yī)院，被診斷為“先天性心臟病、法絡(luò)氏四聯(lián)癥”，醫(yī)院為彤彤做了“體為外循環(huán)下法四矯治術(shù)”，半個月后，彤彤突然意識不清，呼吸驟停，深度昏迷，還高燒，陣發(fā)性抽搐。經(jīng)一段時間的治療，醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)彤彤腦萎縮。此后，經(jīng)寶雞醫(yī)院同意，彤彤先后轉(zhuǎn)入多家醫(yī)院治療，除原來的病癥外還出現(xiàn)了缺氧性腦病，癲癇等病癥，成了植物人。最終，彤彤住進(jìn)了北大醫(yī)院繼續(xù)治療。彤彤的家人稱，他們與寶雞醫(yī)院達(dá)成過協(xié)議，彤彤的醫(yī)療費(fèi)及其他損失均由院方承擔(dān)。
彤彤的家長稱，2006年3月起，寶雞醫(yī)院停止支付醫(yī)療費(fèi)。他們將寶雞醫(yī)院和北大醫(yī)院一并起訴，認(rèn)為寶雞醫(yī)院偽造病歷資料、讓非本院醫(yī)師及沒有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生為彤彤治療，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任。北大醫(yī)院對彤彤的疾病治療措施不力，沒有取得應(yīng)有的療效，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
訴訟中，寶雞醫(yī)院申請西城區(qū)醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。但彤彤的父母卻提出質(zhì)疑，認(rèn)為醫(yī)院提供的病歷不是原件，而且存在偽造病歷的行為，拒絕進(jìn)行鑒定。不過，法院對寶雞醫(yī)院提交的診療病歷進(jìn)行了審查，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了涂改、增添內(nèi)容的現(xiàn)象。
法院認(rèn)為，由于寶雞醫(yī)院提供的部分病歷材料不是原件，雙方爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。根據(jù)舉證責(zé)任倒置的原則，醫(yī)院承擔(dān)舉證不能的敗訴責(zé)任。寶雞醫(yī)院違反規(guī)定，涂改、增添病歷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有醫(yī)療過失行為，構(gòu)成醫(yī)療事故。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2008-9-6 08:24:52
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡