男子朋友圈曬孩子 被微信好友精準(zhǔn)鎖定遭敲詐170萬
摘要: 在朋友圈曬娃，男子竟然被微信“好友”敲詐勒索170萬。 現(xiàn)在的朋友圈，曬娃、曬景、曬自己，各種美照鋪天蓋地席卷而來。大家在欣賞美照的同時(shí)，是否擔(dān)心隱私就此泄露出去？微信里的好友，你每個(gè)都熟悉嗎？ ...
在朋友圈曬娃，男子竟然被微信“好友”敲詐勒索170萬。 現(xiàn)在的朋友圈，曬娃、曬景、曬自己，各種美照鋪天蓋地席卷而來。大家在欣賞美照的同時(shí)，是否擔(dān)心隱私就此泄露出去？微信里的好友，你每個(gè)都熟悉嗎？ 在上海市徐匯區(qū)人民法院審理的一起敲詐勒索案件中，被告人由某通過朋友圈精準(zhǔn)鎖定一名“好友”，以威脅“好友”家人安全為由欲勒索其170萬。日前，徐匯法院對該案進(jìn)行了公開宣判，由某最終獲刑3年3個(gè)月并處罰金5000元。 辦公室塞進(jìn)一封“求助信” 李先生在徐匯區(qū)從事法律工作，擁有較高的經(jīng)濟(jì)收入和美滿的家庭。2018年7月15日晚，正在加班的李先生接到一個(gè)短信，聲稱有一封重要信件已經(jīng)送到李先生公司。李先生看到短信后馬上到門口，果然發(fā)現(xiàn)一封快遞，拆開發(fā)現(xiàn)里面是一封打印出來的信，紙上密密麻麻有2000余字。 李先生剛看幾行就馬上驚出一身冷汗。原來，信中人對自己的成長經(jīng)歷、經(jīng)濟(jì)狀況、家庭成員情況都了如指掌，連兩個(gè)孩子在哪里讀書，將要參加夏令營的具體時(shí)間都異常清楚。在信中，對方向他“求助”，讓李先生給自己人民幣170萬元。 至于為什么會采用這種方法要錢，信中人在長信中也“聲淚俱下”地訴說了自己的“無奈”：自己二十多歲白手起家，也有著不錯(cuò)的事業(yè)，但是突然老婆、孩子接連患上重疾，國內(nèi)醫(yī)院無法醫(yī)治，只能等死。基于對家人的愛，他又向國外醫(yī)院尋求幫助。 目前病情已經(jīng)穩(wěn)定，后續(xù)治療需要大量醫(yī)療費(fèi)用，但是自己在處置資產(chǎn)過程中，被他人侵吞，耽誤了籌集資金的時(shí)間。信中人還透露，本想對李先生在幼兒園的孩子下手，但是他又覺得孩子是無辜的，延緩了行動。 最后，信中人要求李先生按照要求開車在7月16日晚將現(xiàn)金帶到某處，進(jìn)行交接。最后，他以李先生家人的安危為要挾，防止其報(bào)警。 信中人反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“這次是向您借，不是要敲詐您，這筆資金一定在一年內(nèi)加倍奉還。”為表明誠意，信中人表示自己在上海、南京有多處房產(chǎn)，價(jià)值數(shù)千萬元，都已經(jīng)降價(jià)出售。他希望李先生按要求去做，“我們兩個(gè)家都能平安無事度過這次危機(jī)”。 報(bào)警求助次日嫌犯即被抓 經(jīng)過一個(gè)難熬的夜晚，李先生最終決定報(bào)警求助。7月16日上午，他就來到派出所報(bào)案。警方馬上要求李先生回憶自己的工作生活經(jīng)歷，看是否有合理的懷疑對象。但是李先生由于工作原因，接觸人員眾多，并未提供有價(jià)值的線索。 案情緊急，警方馬上從送信人處著手，沿路排查視頻監(jiān)控。在當(dāng)晚的監(jiān)控視頻中，李先生公司門口一個(gè)男子引起了警方的注意。該男子身穿格子上衣、短褲，頭戴黑色鴨舌帽，背黑色雙肩包。警方圍繞男子的行蹤對沿路視頻監(jiān)控進(jìn)行提取，最終發(fā)現(xiàn)男子是從一輛白色SUV上下來的，同乘的還有另一名男子。經(jīng)過比對，警方確定了該車輛的車牌號。于是，警方一邊安排專人保護(hù)李先生家人安全，一邊繼續(xù)開展對嫌疑車輛的追蹤。 經(jīng)過調(diào)取全市視頻監(jiān)控，7月17日警方在普陀區(qū)一酒店發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛。民警在該處伏擊，半小時(shí)后將犯罪嫌疑人由某抓獲，并在車內(nèi)搜到監(jiān)控視頻中出現(xiàn)的黑色鴨舌帽、黑色雙肩包。經(jīng)民警現(xiàn)場詢問，由某對其敲詐勒索他人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。 朋友圈鎖定敲詐對象 據(jù)徐匯法院透露，由某2014年開始進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，主要經(jīng)營范圍為文化活動類。2018年7月，由某打算擴(kuò)大公司經(jīng)營規(guī)模，經(jīng)其估算，需要增加資金約170萬元。由某想要從銀行貸款，但是公司性質(zhì)決定了其并無多少資產(chǎn)，屬于“輕資產(chǎn)”公司，從銀行貸款困難重重。 為了籌集資金，由某就從微信朋友圈里搜索敲詐勒索對象。看到李先生朋友圈里出現(xiàn)過豪車、豪宅，日常參與的高檔活動，他覺得只有他“有實(shí)力一下拿出這么多現(xiàn)金”。而且從李先生朋友圈日常發(fā)布的各類信息可以看出他非常喜歡自己的孩子。因此，他想以此威脅讓李先生拿錢。 7月15日下午，由某編造了自己家人生病急需用錢的謊言，讓李先生幫自己湊集資金，如果報(bào)警就威脅李先生家人的人身安全等等。準(zhǔn)備好恐嚇信后，他又找來自己的朋友幫忙送信。由某還讓朋友穿上事先準(zhǔn)備好的衣服，并讓朋友給李先生發(fā)送了短信。 16日晚，由某來到約定好送錢的地方，但是并未發(fā)現(xiàn)李先生。轉(zhuǎn)了兩圈后，他就回到了酒店，未實(shí)施威脅李先生家人安全的行為，17日就被警方抓獲。 由某是如何認(rèn)識李先生的呢？李先生回憶稱，與由某相識是因?yàn)?017年的一場同學(xué)聚會，由某是同學(xué)的同學(xué)，兩人并不熟悉。在觥籌交錯(cuò)后，兩人互留了電話加了微信，除此之外見過幾次，都是介紹自己的朋友給對方認(rèn)識，并無過多的交流。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人由某以非法占有為目的，敲詐勒索他人人民幣170萬元，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成敲詐勒索罪。由某已著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。最終，法院綜合考慮被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，判處由某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。 |